4月下旬，江苏某建设公司和上海某公司重新续约，共谋新发展。而就在几个月前，两家公司还因货款支付闹得不可开交。江苏某建设公司负责人王海平（化名）直言，“正常诉讼程序耗时漫长，企业根本等不起。”得益于南京江北新区人民法院自由贸易区法庭的高效处置，法庭审查案情并征得双方同意后，依法委托某商事调解中心调解，仅14天就化解了纷争。
据自贸区法庭庭长夏文浩介绍，这一高效解纷案例，是法庭审判“大协同”工作模式服务市场主体的生动缩影。法庭自2021年成立以来，对标国际经贸规则，摸索建立审判“大协同”模式，对内联动院内部门，对外汇聚多方解纷力量，精准回应中外企业多元化司法诉求。成立至今，法庭累计审结案件9000余件，凭借优质高效的司法服务，被南京市委、市政府表彰为“推动高质量发展争当示范引领”先进集体。
引进江苏（南京）国际商事仲裁中心、蓝海国际商事调解中心等涉外仲裁、调解机构，搭建以司法为主导的国际商事争议一站式解纷平台，是自贸区法庭外聚力量的又一重要举措。
此前，南京一家含外籍控股股东的新材料公司，因长期经营亏损，股东之间矛盾激化，近几年已先后打了13场官司且案件还涉及跨境送达、调查以及域外法的查明、适用等难题。在征得双方当事人同意后，自贸区法庭委托中国国际商会南京调解中心进行诉中调解，最终股东们达成一致协议：解散公司，依法进行清算。
夏文浩介绍，法庭自成立以来，不断扩大解纷“朋友圈”，先后与开发区内10个部门建立知识产权保护联盟；还聘任一批具有国际经济法、国际经贸等专业背景的专家学者，建立与自贸区产业布局相匹配、产业体系相融的调解队伍，建立了“产业链+法律服务”模式。五年间，自贸区法庭诉讼、调解、仲裁有效配合、同题共答，共化解中外商事纠纷5086起。
2025年7月，芬兰某集团在华公司因开除两名违纪员工引发劳动争议。仲裁机构认定公司通过邮箱非法获取聊天记录，侵犯个人隐私；且获取的聊天信息不完整，不能证明员工有违纪行为。外企对裁决结果存疑，向自贸区法庭提起诉讼。
自贸区法庭启动跨部门协同办案机制，组成“涉外+劳动争议+人民陪审员”7人大合议庭审理。法庭最终判决：“公司解除员工合同合法！”判决后，双方均未上诉。“这种跨部门协同办案模式让我们感受到中国司法的严谨与专业。”芬兰在华公司送来写有中文、英文和芬兰语三种语言的锦旗和感谢信。该案入选南京法院年度十大典型案例。
近几年，自贸区法庭受理的涉外案件逐步扩展到知产、环保、生物医药等多领域，法律适用复杂难度大。夏文浩坦言：“只靠单一力量不够，必须抱团发力。”为此，自贸区法庭与院内各庭建立联动办案、典型案例会商、跨部门法官联席会议机制，形成“自贸法庭+”的审判合力。不光有庭与庭之间的联动，自贸区法庭还将这种协同办案进行拓展延伸。不久前，江北新区法院联合南京市中级人民法院、南京海事法院出台《服务保障中国（江苏）自由贸易区南京片区实施提升战略的司法举措》，搭建涉自贸区商事海事案件联动平台，为“海地合作”铺平公正路。
此外，法庭坚持“科技借力+向外借智”双向发力，破解涉外审判难点。经过一年多的试运行，今年初，自贸区法庭“全真智审系统”正式上线，借助互联网技术，让人证比对、异步交换证据等不再受地域限制轻松实现。针对涉外案件“外国法查明”难题，法庭与华东政法大学深度合作，探索建立多种查明方式。在一起涉中方与爱尔兰合资公司解散案中，依托校企合作渠道，最终查明：爱尔兰公司主体资格已不存在，且在近2年内无恢复登记的申请。法庭依法判决解散。该案入选江苏高院年度涉外商事审判典型案例，为同类案件审理提供了新路径。
江北新区法院院长吴焱表示，“涉外审判，企业需求更多元。审判‘大协同’模式，这项在实践中催生的创新成果，精准发力，内外联动下好‘一盘棋’，为高质量审理涉外纠纷注入新动能。”